出来事と感情、そしてジャッジ。

また、お越しいただき、ありがとうございます。NoguNogu（のぐのぐ）です。

先日、Myコーチからこんな問いが来ました。

「起きた出来事を書き出しましょう。そして、その出来事で感じた事も書きだしてみましょう。」

行ってみました！

①「物がもらえる」出来事がおき⇒「嬉しい」を感じた。

②「お金が出ていく」出来事⇒「残念」

③「催促連絡をもらう」出来事⇒「面倒」

④「すんなり帰れる」出来事⇒「嬉しい」

⑤「物がもらえる」出来事⇒「残念」

書きだしながら、あらためて気づいた事は、出来事と感情の結びつきは、いつも一定ではないという事です。

①と⑤のように、同じ「物がもらえる」出来事でも、「嬉しい」と感じたり、「残念」と感じたりします。

そこには「ジャッジ・判断」が関わっていると思います。出来事に対して、「よかった・○」の“ジャッジ”をしたので、「嬉しい」の感情、（物がもらえたのに感謝のない例で申し訳ありませんが）出来事に対して「よくなかった・×」の“ジャッジ”をしたので「残念」の感情なのだと思います。

出来事と感情の結びつきの間には、「ジャッジ・良い悪いの判断」があるというイメージです。

①出来事：物がもらえた⇒ジャッジ：よかった○⇒感情：嬉しい

⑤出来事：物がもらえた⇒ジャッジ：よくなかった×⇒感情：残念

そして、更には、出来事が起こる前の「前提」も、ジャッジを強化する感じがします。

⑥

前提１：お腹が空いている

前提２：特に何かもらえる予定はない

出来事：飴玉がもらえた

ジャッジ：とてもラッキー

感情：嬉しい

⑦

前提：プレゼントがもらえる予定

出来事：好まないものをもらった

ジャッジ：○○を期待していたのに、最悪～

感情：残念

⑦は、プレゼントの場面なので、⑥の飴玉よりも、きっと価値のあるものがもらえた事でしょう。ですが、期待という前提があったが為に、ジャッジが「×」で感情、も「ネガティブ」です。もらった物の価値よりも前提が勝っている感じが、おもしろいですね。

ですので、まずのオススメは、出来事と判断・ジャッジを結びつけず、“出来事は出来事”としてだけ捉える事がいいかもしれませんね。

前提については、まだお伝えしたい事もあるので、またの機会に綴ってみたいと思っています。

---------------------------

今日も、貴重なお時間を使って、最後まで、お読み下さり、ありがとうございます。

NoguNogu